运营商财经网 实习生李秀梅/文

运营商财经网获悉，成都农商行郫都唐昌支行一客户向银行贷款165万元。客户逾期仅一个月银行就收了18万利息，远高于合同约定的利息。

客户信用卡逾期光利息就18万

据一份裁判文书显示，2014年4月22日，胡女士与成都农商行郫都唐昌支行签订了《最高额授信合同》，授信214.5万元。同日双方还签订了《最高额抵押合同》，成都农商行郫都唐昌支行据此为胡女士办理农腾卡一张。胡女士使用农腾卡取现165万元，然后将利息分十二期按月偿还，每月利息9900元。每一年到期后，胡女士将165万元本金存入后再一次性取现，如此循环使用。因合同即将到期，2017年2月双方就展期事宜协商一致后递交了材料报批。

2017年6月27日，成都农商行郫都唐昌支行收取了胡女士利息.89元，远远超过正常应付利息，为维护自己合法权益，胡女士诉至法院，请求判令成都农商行郫都唐昌支行返还.89元及利息。

成都农商行多收了近5万利息

成都农商行郫都唐昌支行辩称，信用卡滞纳金及透支利息符合相关法律规定，应当受到法律的保护，胡女士在办理信用卡时与我行签订的领用合约，明确规定透支逾期不还，我行有权收取本息、复利以及滞纳金。双方的合约符合《银行卡业务管理办法》，没有违背法律法规的强制性条款；胡女士已经实际为自己的行为支付了滞纳金及透支利息。

法院认为，双方签订的合同约定，授信方式包括透支，胡女士通过信用卡透支165万元，符合合同约定，透支利息及违约金等应受信用卡合约的约束。双方透支的期限应根据信用卡分期办理来确定，胡女士向成都农商行郫都唐昌支行申请按9期来偿还165万元，成都农商行郫都唐昌支行审批同意该申请，双方均应按9期分期来确定具体归还本金时间。

2017年5月到期后胡女士应及时归还本金及利息，胡女士未按期归还属胡女士违约，胡女士应支付分期费用、透支利息、滞纳金共计元（9900×3+×30×0.5‰+×5%），成都农商行郫都唐昌支行收取了胡女士.89元，多收了47649.89元应退还给胡女士。

一审法院判决成都农商行郫都唐昌支行支付胡女士支付人民币47649.89元。

胡女士不服一审法院判决提请上诉，但是其上诉请求被驳回了。

成都农商行董事长陈萍就不管管，多收了客户这么多利息，不觉得过分吗？